Интервю с нейната истинска история, 5-ти сезон на „Короната“ и новата му книга „Кралицата“

[ad_1]

Андрю Мортън не съжалява много за бестселъра си от 1992 г Диана: Нейната истинска история: не тайният начин, по който са проведени интервютата; не войната, която катализира между принца и принцесата на Уелс; нито начина, по който беше представен през 2022 г., в петия и предпоследния сезон на драмата на Питър Морган Короната. Той има само две тъжни наблюдения: че толкова много хора отказаха да повярват, че работата му е автентична, когато беше публикувана за първи път, и че той никога не успя да се срещне с принцеса Даяна преди смъртта й, за да изрази своята благодарност за съвместната им работа.

Всъщност той трябва да благодари до голяма степен на Даяна за своето световно признание сега. В годините, откакто стана известен с безпрецедентната си кралска лъжичка с принцесата, Морган се рекламира като най-добрия експерт по монархията, като написа множество книги за Даяна; принцеса Маргарет; съпругата на Едуард VIII, Уолис Симпсън; Меган Маркъл; и принц Уилям и принцеса Кейт, между другото. Той също така гордо минава през холивудския цирк, като пише биографии на Том Круз, Анджелина Джоли, Моника Люински и Дейвид и Виктория Бекъм. Сега той пуска най-новото си за самата жена: покойната кралица Елизабет II.

Grand Central Publishing Кралицата: нейният живот

Grand Central Publishing Кралицата: нейният живот
Кредит: Grand Central Publishing

Grand Central Publishing извади датата на издаване на Кралицата: нейният живот, първоначално предвиден за 2023 г., за да кацне малко след смъртта на суверена през септември и да съвпадне с пускането на Коронатанай-новия сезон. В епизод 2 от сезон 5, Морган и неговият актьорски състав описват задъхано потайните интервюта на Мортън с принцеса Даяна, проведени чрез аудиозапис с посредника д-р Джеймс Колтърст, който пренася касети до и от двореца Кенсингтън. Получената биография остава едно от произведенията, с които Мортън се гордее най-много, в не малка степен заради безпрецедентния достъп. Ако стената между монархията и нейните поданици все още съществува – и Мортън твърди, че съществува – тогава поне Диана: Нейната истинска история даде му цялостно дроселиране. днес, Кралицата едва ли отговаря на експлозивността на Нейната истинска история, но от друга страна, покойната Елизабет Уиндзор никога не е приличала много на снаха си. Тя имаше да предложи нещо различно, нещо по-тихо и по-загадъчно.

В едно интервю малко преди това Кралицатапубликация на, Мортън говори с ELLE.com за новата си книга, неговото изображение в Коронатаи какво прави той за мистериозната „маска“, която покрива монархията и до днес.

Запознахте се с кралското семейство в хода на многобройни книги, но е различен звяр да се опитате да капсулирате самата владетелка. С какво писането на тази конкретна книга се различаваше от тези, които се появиха преди нея?

Е, мисля, че процесът е различен, защото кралицата е вкоренена в психиката ви от много ранна възраст. Тя е на марките, на парите, на знамената. Така че, като биограф, вие трябва да излезете извън себе си и отнема известно време, за да разберете, че не пишете за официалната личност; ти просто пишеш за човека. И това е, което се опитах да направя, беше почти да кажа: „Как би реагирало човешкото същество в тази ситуация? Как би реагирал нормален, зрял, разумен човек?“ И, предполагам, очертаване на живота на кралицата: очертаване на нейния личен път, от това да бъде някой, който е живял в света на дървените коне като дете … и който се е присъединил към тази работа на много млада възраст. Тя беше майка на млади години. Омъжила се на млада възраст. Тя трябваше да се справи с това цунами от тъга и скръб, след като баща й почина, но също така трябваше да се справи с новата работа на главен изпълнителен директор на Great Britain, Inc.

Това е онази еволюция, която виждате, съвсем очевидно, в залеза на нейната кариера; това беше и блестящото утвърждаване на нейната роля на кралица.

Разкажете ми за вашите източници за тази книга. Вече има много неща, както добре документирани, така и…

Има много неща, но също така е въпрос на изграждане на определени неща. Така например отидох в Малта, защото предчувствието ми беше, че това е един от най-щастливите моменти в [the queen’s] живот. Отидох в Шотландия, за да говоря с някои от движещите се и шейкърите там за нейния живот в Шотландия. Говорих с хора, които са работили с нея и за нея, или на горния, или на долния етаж. И през годините, в моите бележки и разговори, с всеки от Даяна надолу, всеки има малък анекдот, малка история, която да разкаже за кралицата.

И така, имаше ли някакви конкретни източници или документи, на които сте разчитали повече от други?

Е, например намерих нови документи във връзка с Марион Крауфорд, която беше [the queen and Princess Margaret’s] гувернантка и това даде представа за по-младите им години и даде представа за самото кралско семейство.

Вие пишете в тази нова книга, макар и накратко, за Диана: Нейната истинска история. Едно от нещата, които споменавате, е колко много критики имаше към книгата след публикуването й, като се има предвид, че никой не знаеше за участието на Даяна. Това беше ли разочароващо за вас по онова време?

Е, невероятно разочароващо. От първия ден можех да кажа: „Е, не започвай да ме обвиняваш. Диана стоеше зад тази книга. Диана искаше книгата да бъде публикувана. Това е, което тя трябваше да каже. Но, разбира се, искахме да й дадем възможност за отричане. Така че винаги съм казвал, чувствах се като един от тези панаирджийски боксьори, който е залепен с тиксо, но с една ръка, вързана зад гърба ми. Така че, когато Панорама излезе програма, в която Даяна ефективно призна, че е участвала в книгата, бях абсолютно развълнуван, защото бях оправдан. Получих реабилитация и след това бях третиран много по-различно от медиите след това. Бяха много по-респектиращи.

Поглеждайки назад сега, има ли нещо, което бихте направили различно с тази книга? Как се чувствате относно неговото дълбоко наследство?

Е, много се гордея с Диана: Нейната истинска история. Хората ми казват: „О, не си ли ти човекът, който е написал тази книга?“ Единственото, за което съжалявам, е, че винаги съм си мислил, че ще се срещнем и ще сдъвчем мазнините, и ще направим пътешествие по спомените, но за съжаление тя почина твърде млада, твърде млада.

Гледахте ли новия сезон на Короната?

да Гледал съм. Мисля, че съм в епизод 2.

Разигра ли се този епизод така, както си го спомняте в реалния живот?

да Наеха ме като консултант за епизод 2. Така че детайлите са автентични. Искам да кажа, казват, че съм я помолил да напише книгата, но беше обратното. Драматичният лиценз – искам да кажа, съвсем честно, можеше да бъде по-драматичен. Имаше всякакви инциденти, които се случиха, в смисъл на кралската версия на Всички хора на президента. И вече казах това, но бях доста разтърсен, като гледах Елизабет Дебики, защото нейната интонация, маниери и жестове… Беше все едно бях в стаята с Даяна преди 30 години и това разбърка тинята в моята памет. Намерих го доста трогателно.

В този епизод, Короната поставя тази идея, че вашата мотивация за писане Нейната истинска история беше, че сте почувствали, че Даяна е смазана от двореца, че гласът й е изгубен. Това точно ли е? Това ли бяха мотивите ви?

Е, очевидно исках да напиша книга за нея, най-известната жена в света. Но в същото време е абсолютно вярно, че сте изпитали силно съчувствие и състрадание към нейното затруднение. Можете да разберете чувството й на изолация и отчаяние и това беше страхотен мотивиращ фактор.

Връзката ви с вашия посредник, д-р Колтърст, продължи ли след публикуването на книгата?

Все още сме добри приятели. Вчера се свързах с него и казах: „Гледайте това с Netflix“ и, разбира се, типично за Джеймс, той няма Netflix. Никога не го е гледал.

Смятате ли, че кралското семейство е станало по-отворено към концепция от този вид истории и книги – по-отворени към света, виждайки какви са в действителност?

Е, това е доста ясно [Prince] Уилям иска да контролира разказа за живота си и те правят това, като публикуват свои собствени снимки на децата. Мислете за тях като за актьори на сцената. Когато са на сцената, те са много достъпни, но извън сцената не са.

Вляво: Андрю Стийл в ролята на Андрю Мортън Короната сезон 5. Вдясно: Мортън след публикуването на Диана: Нейната истинска история.

Netflix/Getty Images

Мислите ли, че това е навредило на репутацията им в очите на поданиците им и на света като цяло? Или мислите, че така поддържат мистиката си?

Хората, които придават мистика и тайнственост на монархията, сме самите ние. Това сме ние самите, които желаем спирането на неверието. И когато погледнете в световен мащаб начина, по който възникват монархиите, племенните водачи, вождовете и т.н., това е защото има издуване на земята нагоре, а не надолу. И това за мен е основното разбиране за монархията: ние сме тези, които я приемаме, а не обратното.

Това ме води до нещо, за което съм сигурен, че вече сте наясно, което е неотдавнашната роялистка критика на Короната.

Разтърсването на перлите.

Според вас, след като сте гледали шоуто и сте видели собственото си изображение в него, намирате ли го за справедливо изображение? Смятате ли, че отнема твърде много творчески свободи?

Това, което Питър Морган успешно направи, е да постави нов слой мистерия върху монархията. Защото сега имаме истинските кралски особи, а след това имаме кралските особи на Морган. И тази мистерия помага да се направи монархията още по-енигматична, така че да е още по-трудно да се стигне до същината на това кои са тези хора, защото имате още един слой от погрешно схващане и невярно представяне, направено по изключително артистичен и умен начин.

Ето какво пропускат всички критици: [The Crown] дава усещане за алтернативна монархия и истинските кралски особи могат просто да продължат живота си, защото не са приковани до стената, както прави Морган в това изображение. Всичко за кралските особи е свързано с това, което се крие зад маската. Това, което Морган направи, е да добави още една маска.

„Ето какво пропускат всички критици: [The Crown] дава усещане за алтернативна монархия“

Така че просто бих казал на всички критици, че той направи услуга на кралското семейство, защото просто ги скри още повече по начин, който е, както казах, артистичен. Нека да разгледаме само един пример: принц Чарлз. Когато погледнете изображението на принц Чарлз в Короната, той изглежда като смел, човечен, замислен, интелигентен, скромен, амбициозен. Той би трябвало да блести меча си, крал Чарлз III, готов да даде на Морган перст.

Имаше много разговори за Доминик Уест през този сезон и колко ласкателно е изображението.

И тогава получавате рекламата за тръста на принца. Искам да кажа, Питър, какво си мислеше?

Говорихме за мистиката на монархията, но след написването на тази книга за кралицата, смятате ли, че е твърде рано да се определи какво ще бъде нейното наследство?

О, мисля, че все още е твърде рано да се каже. Имам предвид, че крал Чарлз е в периода на меден месец. Нека просто да видим какво се случва, когато той се бори с криза, и след това да го сравним с начина, по който кралицата се справя с кризи, и ще видим.

Мисля, че ще има много сравнения и контрасти, особено когато стигнем до коронацията. Дали ще работи с пълна сила, за да бъде глава на Църквата на Англия, или ще направи това, което каза преди, а именно да бъде глава на цялата вяра? Въпросът е сложен за отговор.

Това интервю е редактирано и съкратено за яснота.

[ad_2]

Source link

Related posts

Nayanthara: The Meteoric Rise from South to Bollywood and the Bhansali Buzz 1

“Kaala premiere: Stars shine at stylish entrance – see photos”

EXCLUSIVE: Anurag Kashyap on Sacred Games casting: ‘Every time…’